Le nuove spinte dell’Europa verso la pianificazione sul territorio delle rinnovabili si scontrano con la riluttanza della Magistratura amministrativa italiana. Il TAR Lazio demolisce i timidi tentativi di pianificazione delle rinnovabili sul territorio introdotti dal Decreto MASE su aree idonee e non idonee.

L’articolo, tratto da un rapporto più ampio pubblicato dalla rivista La Termotecnica[1], aggiorna al maggio 2025 la situazione mondiale del nucleare per usi civili a livello globale e per le differenti nazioni riassumendo, in particolare, lo stato e la provenienza dei reattori in costruzione, dove Russia e Cina dominano il mercato. L’autore esprime considerazioni finali sul mix di rinnovabili non programmabili e nucleare che dev’essere tale da minimizzare il prezzo finale dell'energia ai consumatori, rispettando l’ambiente e la sicurezza del sistema elettrico.

L’autore torna sul tema delle risorse naturali e dei minerali critici dell’Ucraina. “Se nel XX secolo petrolio e gas ed energia sono state l’origine di molte guerre, oggi la tecnologia ha semplicemente ridistribuito, ancora un volta, le carte delle materie prime e delle priorità strategiche per il loro controllo, riportandoci al punto in cui la commercializzazione di una guerra incontra la militarizzazione del commercio”.

I comitati che si oppongono all’impianto eolico Monte Giogo di Villore, monitorano costantemente le devastazioni ambientali che il cantiere sta provocando su crinali tanto fragili e instabili quanto preziosi dal punto di vista naturalistico. Niente che non sia stato largamente previsto fin dall’inizio, purtroppo inutilmente. Anzi, la storia si ripete come dimostrano i risultati di una ricerca presso l’Archivio di Stato di Firenze sui divieti posti a tutela dell’Appennino fin dai tempi di Cosimo I .

L’autore, docente di Economia Pubblica all’Università di Udine, esamina il testo del Regolamento UE 2025/40 sugli imballaggi, approvato in via definitiva dopo un travagliato percorso attraverso due legislature. Le numerose modifiche della proposta iniziale complicano ulteriormente una disciplina difficile da decifrare negli effetti che potrà avere. L’unica certezza è che aumenterà, di molto, il fardello burocratico per produttori e utilizzatori finali.
Una versione in forma ridotta del presente articolo è stata pubblicata sulla testata online Green Report il 09/04/2025

Ne hanno già parlato tutti, ma noi siamo fra quelli che preferiscono pubblicare il testo integrale in italiano della prefazione di Tony Blair allo Studio “The Climate Paradox: Why We Need to Reset Action on Climate Change” del 29 aprile scorso perché, anche se non ne condividiamo tutte le proposte, pensiamo che l’ammissione di un grave errore compiuto per conformismo ideologico sia meritevole di essere letta e conosciuta. Si tratta di un primo passo, compiuto con grande ritardo, ma che rappresenta comunque un atto politico coraggioso, indispensabile per cominciare a recuperare la capacità di decisioni razionali, a reimpostare le strategie internazionali sui cambiamenti climatici, a interrompere programmi come il Green Deal in Europa che non sono utili a salvaguardare il clima globale ma che, già oggi, sono capaci di devastare territori e di minacciare intere economie.