L’autore, amministratore delegato del Gruppo Hera, torna a trattare per noi il tema dell’acqua nelle molteplici dimensioni della sua complessità: non solo gestione di un servizio integrato secondo modelli sempre più innovativi, ma risorsa per la vita futura. In questo senso, affronta anche apertamente il tabù delle tariffe medie in Italia, fra le più basse d’Europa.

L’autore, storico esponente di Italia Nostra, reagisce alla campagna che da mesi Chicco Testa conduce contro il Ministero dei beni culturali e le sovrintendenze chiamando anche in causa tre associazioni ambientaliste, strenue sostenitrici dello sviluppo incontrollato di eolico e fotovoltaico contro il diritto delle future generazioni di godere della natura e della bellezza degli spazi liberi da infrastrutture nel Belpaese.

Una recente sentenza del Tar del Lazio conferma la piena legittimità dell’impiego del combustibile da rifiuti (CSS) nei cementifici e, più in generale, pone un freno alle pretestuose interpretazioni del principio di precauzione. Gli autori di questo articolo, del Laboratorio di REF Ricerche, ne commentano per noi il contenuto e i possibili effetti in un contesto paese – burocratico, politico e di affollamento normativo– spesso condizionato da pregiudizi, che non favorisce l’innovazione tecnologica e nemmeno l’ambiente.

I possibili nessi della pandemia con l’inquinamento atmosferico e, più in generale, con lo stato di salute dell’ambiente hanno un forte potere di suggestione e sono spesso evocati, anche a sproposito. Urge un’analisi scientifica fondata su dati reali per indirizzare correttamente gli investimenti. Il ruolo del Sistema delle Agenzie per l’ambiente.

L’autore, consigliere regionale in Emilia Romagna, sottolinea che implementare il Green Deal significa anche utilizzare le tecnologie in grado di migliorare progressivamente l’impatto ambientale della produzione energetica, almeno fino a quando si dovranno impiegare fonti fossili. Tra cui, vale la pena ricordarlo ancora una volta, il gas naturale è quella più pulita. Penalizzare la filiera nazionale, addirittura nei suoi progetti di ricerca avanzata, non sembra proprio una cosa saggia

Ripubblichiamo da RivistaEnergia.it il commento lucido ed essenziale del professor Alberto Clò alla pubblicazione della Carta sulle aree potenzialmente idonee ad accogliere il deposito nazionale dei nostri rifiuti radioattivi. Clò ricorda sinteticamente i ritardi che hanno riguardato questa decisione negli ultimi 17 anni, in gran parte determinati da atteggiamenti irresponsabili della classe politica, dei mezzi di informazione ma anche della cosiddetta società civile. A questo proposito, ci teniamo a ricordare che gli Amici della Terra, ambientalisti e antinucleari della prima ora, su questo argomento, hanno sempre tenuto la barra ferma nel reclamare una soluzione sicura alle poche scorie prodotte, ai rifiuti derivati dallo smantellamento delle centrali e dalle normali attività di ospedali e centri di ricerca. Fu il nostro fondatore Mario Signorino, da presidente dell’Anpa, l’ente tecnico allora responsabile dei controlli, a porre per primo, nel 1995, un problema che nessuno voleva affrontare. E gli Amici della Terra, da soli fra gli ambientalisti, denunciarono la proposta sbagliata di Scansano nel 2003 e le proteste sbagliate che le vennero opposte. In questi anni non hanno mai mancato di denunciare ritardi colpevoli e opposizioni capziose . Oggi, ci auguriamo che il percorso di consultazione pubblica possa aiutare a definire una localizzazione opportuna e a superare le residue resistenze pregiudiziali a quello che, oltre ad essere un impianto irrinunciabile per la sicurezza pubblica, potrebbe rappresentare anche un polo di ricerca attrattivo di qualificate professionalità.

L’autore fa una rassegna degli approcci al riciclo delle plastiche in un quadro industriale, al fine di valutare i possibili percorsi del “riciclo chimico” delle plastiche provenienti dalle raccolte differenziate.